"Imaginem que o principal accionista do Rio Ave, digamos, se tornava dirigente do F.C.Porto. Militavam os dois clubes na Super Liga e, de acordo com os regulamentos, o accionista de um clube não pode ser simultaneamente dirigente de um outro. Uma questão de defesa da verdade desportiva, ou, se quiserem, uma forma de proibir tentações. Agora façam mais um esforço e imaginem que, lá para o final do campeonato, o F.C.Porto em vez de ir jogar a casa do adversário, em VIla do Conde, conseguia mudar o jogo para, digamos, o estádio de Aveiro, em troca de contrapartidas financeiras dadas ao Rio Ave. Esta mudança, algo completamente inédito nos campeonatos portugueses de futebol, levantava um coro de protestos, mas o tal dirigente desportivo a assegurava que não havia qualquer questão, porque ele já tinha vendido as suas acções, apesar de o ter feito a uma entidade desconhecida. O Porto ganhava o jogo (com um árbitro de chuteiras emprestadas pelo clube) e o campeonato num ano de sucessos. O mesmo não se podia dizer do Rio Ave, em graves apuros financeiros, à beira de fechar o seu futebol profissional.
Agora, conseguem imaginar o escândalo que seria se esse dirigente do F.C.Porto surgisse a negociar as tais acções do Rio Ave? Enorme, não era?
Mas como tudo isto aconteceu com José Veiga, com o Benfica e com o Estoril, ninguém estranha, tudo é normal."
David Pontes (Director Adjunto do JN)
In JN 11 Janeiro 2006
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
12 comentários:
Outra vez a historia do estoril???
Teimosinhos! A verdade é mmo essa: pra vcs custa mais perder um campeonato por benfica do que uma liga dos campeoes! Anda-se spr a puxar historias pra tentar invalidar a justiça do nosso titulo! deixem-se de teorias da conspiracao!
Inda tao c mais medinho de perder outra vez este ano, n? :P
eheheh
[[[[X]]]]] *****X****
Esse David Pontes deve ter comido muito pouco fósfero quando era pequenino...
DESAFIO AQUI QUALQUER ATRASADO MENTAL A DIZER CLARAMENTE QUE ESTÁ MESMO CONVENCIDO DE QUE O BENFICA PRECISA DE IR JOGAR EM CAMPO NEUTRO PARA GANHAR AO ESTORIL!
Além de que, volto à mesma conversa, uma SAD é uma sociedade anónima e, como tal, os accionistas também o são, do ponto de vista jurídico, motivo pelo qual ninguém pode afirmar que fulano tal tem acções deste ou daquele clube a menos que ele decida que isso se torne público. Um sócio anónimo não pode ser, evidentemente, juridicamente nomeado.
Mais: A merda da questão do jogo no Algarve, que já cheira mal, foi um FAVOR feito ao Estoril por causa das receitas. O Benfica não tinha interesse nenhum nisso por duas ordens de razões: primeiro, como já disse,o Benfica não precisa porra nenhuma de jogar em campo neutro para ganhar ao Estoril; segundo, sujeitou-se a uma deslocação de 300 quilómetros, ao invés de uma deslocação de 30 quilómetros.
Essa anedota sobre as chuteiras... Epa, a única coisa que vos posso dizer é esta: vejam os jogos.
imaginem que 1 arbitro da 1ª divisao era accionista maioritario da SAD d 1 clube da 1ª divisao...
Zog ainda achas que isso do anonimato tem razao de ser?
Bem a realidade é que eu ainda não tinha falado sobre isto e é a unica vez que o vou fazer!
Meus amigos se fosse o Porto tava uma puta de uma tenda armada que nem daki por mil anos paravam de falar disso. Custa admitir mas a realidade é que no Futebol em Portugal uns são filhos da Mae e outros filhos da meretriz se não, não era só o Porto com a retrete penhorada e o Benfica já tinha descido de divisão por causa das dividas ao fisco e isto são apenas FACTOS
um abraço
Fernando
Ai sim? podes mostrar-me o livro de contas do Benfica, por favor? Eu nunca vi e tinha alguma curiosidade. Podes mandar-me isso?
Quanto ao árbitro ser accionista... Por imoral que isso possa parecer e até tendencioso e isso tudo... É juridicamente viável. Até porque podes ser dono, por exemplo, em nome de um empresa, ou coisa do género. Não é possível controlar esse tipo de quota.
Mas já estamos a sair do assunto.
Só não percebi ainda a mesma coisa...
O que é que vocês querem com tanta argumentação en torno do estoril? Peçam lá o que querem que se faça, que eu ainda não percebi... Factos e argumentos à parte... O que é que querem?
Zog, argumentam em torno do estoril porque não tem mais nada que argumentar. Simplesmente é a chamada dor de cotovelo, porque perderam o campeonato para o slb, e porque a coisa já não é como á uns anos atrás, onde o benfica se arrastava pelas ruas da amargura e não havia luta pelo título.
Agora, quer gostem quer não, quer sejam vigaristas quer nãos sejam, a gestão no benfica mudou completamente, e isso refelctiu-se nos últimos anos. E tentam arranjar teorias da conspiração para tentar tirar mérito. Ou é o estoril, ou é o facto de ter sido o campeão com menos pontos conquistados,...tudo serve para tentar tirar mérito. Mas o que é certo é que o campeonato já lá mora na vitrina!
Para além disso, também ouvi aqui um certo artista libélulo (lol) a dizer que o s.l.b nem sequer 1 ponto ia fazer na liga dos campeões, e foi o que se viu... nem uns rapazinhos de bratislava foram capazes de eliminar, nem sequer uns escoceses que só sabem chutar a bola pra frente. E nós eliminamos o manchester (digam lá que tb foi pelo árbitro, ou o manchester tava sem os titulares...), e nenhuma das outras equipas do grupo foi superior a nós.
Quanto ás dividas ao fisco, digo o mesmo que o zog...tens o livro de conta á mão? e quanto a tenda armada...nando, n é assim! Voçês não tem a dimensão medática do benfica, nem nunca hão de ter. Só no benfica é que pode acontecer que um par de brigas se torne notícia, e se façam filmes do arco da velha em torno disso...qdo o beto andou á chapada no sporting viste tamanho filme?
Isto vê-se tudo na dimensão do clube...topa por exemplo os últimos jogos da taça...o benfica transbordou de gente em tábua, vcs e o sporting...lol! nem as bancadas da figueira da foz encheis!
Não são capazes de olhar em frente? Preocupem-se mas é em ganhar este ano, se o conseguirem...
E TENHO DITO!:P lol
[[[[[X]]]]]]] ******X******
Falar nisto por ter dor de cotovelo?!?! Bem essa ñ deve ser pra este canto bloguista.. ñ deve porque nos conheces bem e dizer isso sinceramente era bem escusado. Tanto isso como o "medo" de perder o campeonato ou sabe se la k +... Apenas se tá a falar de factos e qq um vê facilmente que ali há uma trapalhada e das grandes.. Apenas postei porque achei bem interessante o facto de ter sido alguém da imprensa a escrever e a dizer o que disse sem grandes "florzinhas". mais nada.
Gnuuuu, e tu n me conheces para saber que tou a mandar as bocas para vos picar? comé?
Chatear-me por causa de futebol com os meus amigos é coisa q nca entrou na minha maneira de saber...e sabes isso. Qd mando bocas sobre futebol é qs sempre na brinca, pk sei q vcs sao qse tds portistas que n curtem o slb. Apenas e só por isso, my friend!:)
Mas q vcs e esse jornalista tao a fazer um filme por essa situacao, la isso tais...
[[[[X]]]]] *****X*****
O filme é tanto que o Sr. Veiga terá de se apresentar em tribunal correndo o risco de pagar multa e ser preso por 3 meses, tudo relativamente às tais trapalhadas do estoril...
Só um clube muito grandioso pode ter tantos inimigos e só um clube tão grandioso pode ser tão odiado.
Ainda bem que o tommy fala na questão do campeão com menos pontos. É que se o benfica o ano passado conquistou poucos pontos, o porto conquistou ainda menos, foi basicamente por isso que perdeu o título. Entretenham-se a pensar como foi acontecer uma desgraça destas.
A questão da briga no treino... Ainda bem que ouve exaltação. É sinal de que os treinos não são flácidos nem os jogadores estão ali a aquecer nem os treinos são umas tangas de uns passinhos de corrida. Aconteceu no treino o que acontece num estádio entre duas equipas que querem ganhar. Se um jogo no treino foi tão disputado como um jogo no campeonata, então o senhor Koeman e a sua equipa estão no caminho certo.
Sobre as vigarices das administrações... Vocês estão cheios de sorte por haver uma lei que diz que gravações de voz, nomeadamente telefónicas, não contituem prova em tribunal. Ou não se lembram? Ou se calhar era o gajo da contra informação a fazer a voz dele para o lixar, também pode ser... Como é que ele conseguiu fazer uma chamada do telefone, em escuta, da pessoa em causa é que já não sabemos... Mas enfim.
O que é certo é que os 6 pontos agora são só 3, tal como no ano passado... Desengana-se quem julga que o título está atribuido...
Já agora, para aqueles que vão já começar a dizer que o único desporto em que pensamos é no futebol... Se pesquisarem descobrem o seguinte:
Futebol:
1º Porto
2º Benfica - Campeão Nacional e vencedor da Supertaça
5º Sporting
Andebol
1º Sporting - Campeão Nacional
4º Benfica
Porto não disputa.
Basquetebol
1º Sporting
5º Benfica
Porto não disputa.
Hóquei em Patins
2º Porto - Campeão Nacional
5º Benfica
Sporting não disputa.
Futsal
1º Sporting
4º Benfica - Campeão Nacional e vencedor da Taça de Portugal
Porto não disputa.
Voleibol
1º Sporting
4º Benfica - Campeão Nacional e vencedor da Taça de Portugal
Porto não disputa.
Râguebi
4º Benfica
Porto e Sporting não disputam.
I rest my case.
Sim, e se bem se lembram houve uma enooorme polémica nos jornais quando o nosso presidente exigia ás modalidades amadoras que fossem autónomas, ficando como despesa para o benfica apenas a percentagem do valor das quotas atribuida as modalidades. Afinal parece que o homem até tinha razão...
E já andam a dizer na sportTv e afins que o nuno cruzou a bola fora do campo, e o luisão jogou intencionalmente a bola com a mão num remate a 10 centimetros dele, e tal... é a bida, quando nao se pode com o glorioso tudo serve...
Podem ter mais brigas rapazes! Se isso servir para ganharmos 3 a 0,e para por o pintinho a assobiar...lololol
[[[[[X]]]]]]] *****X*****
o luisão fez mão. sem intensão mas fez, é um facto. era grande penalidade. mas o lance foi muito rápido e em todas as jornadas há erros. eu estava no estádio muito perto do lance e não deu para perceber, so em casa vi. mas não era isso que ia resolver o jogo. quanto ao nuno gomes estar fora, em casa vi as imagens e, do ângulo onde a câmara está, não consegui perceber se estava dentro ou fora. não sei mesmo, não me prenuncio.
Enviar um comentário